On teh way

缘由 由于要对数据库的部分数据做缓存，并且没有现成的缓存与数据库的一致性的保障机制，所以只能在DAO对数据库操作的同时更新缓存。 为了避免对原有代码的侵入，决定采用spring的aop拦截DAO对数据库的操作然后更新缓存。 分析 尝试 一开始，我实现了如下的代码，对删除进行拦截： @AfterReturning ( pointcut = "execution(public * dao.AccountDao+.deleteX(..))" , returning = "affectedRowCount" ) public void delete (JoinPoint joinPoint, int affectedRowCount) { if (affectedRowCount == 1 ) { xCache.delete((Integer) joinPoint.getArgs()[ 0 ]); } } 但是测试发现，拦截并没有成功。 深入 经检查，spring的配置没有问题，aop的语法也是正确的。那为什么拦截不到呢？ 于是怀疑跟AccountDao这个interface有关： public interface AccountDao extends GenericDao { @DAOAction (action = DAOActionType.UPDATE) public int delete (@ DAOParam ("accountId") int accountId); //... } 仔细查看源码，发现这个interface其实并没有实现类！也就是说，这个interface或者他内部的方法是动态生成的。 查看这个bean的定义如下： < bean id = "accountDao" parent = "parentDao" > < property name = "proxyInterfaces" ...